Nestes últimos dias tem rolado um viral sobre a questão do vigilantismo e sobre os cuidados que devemos ter com nossa privacidade. O vídeo é muito bom e recomendo a todos que assistam (em inglês):
Depois de vê-lo, se quiser, leia meu comentário:
A parte que me parece não estar 100% correta é colocar a responsabilidade no governo e nos \”líderes\”. Governos costumam não funcionar na velocidade necessária e também são vítimas potenciais de todo tipo de pressão dos interesses que não querem manter a privacidade. Corruptor e corruptores, como sempre.
Me parece que o vídeo devia fazer um apelo individual. Algo no estilo da campanha contra o uso do CFC e seus imaginários efeitos sobre a inexistente camada de ozônio. Apesar de ter sido uma das maiores mentiras globais já levadas a cabo, o apelo era individual e não de governos. Lembro das crianças sendo estimuladas a serem fiscais da saúde no mundo! Devíamos fazer algo assim.
Tenho dito em minhas palestras: jogar lixo no chão faz de você um porco. Mas responsabilizar o governo pela sujeira da sua cidade, depois de ter jogado lixo no chão, faz de você, além, um cretino.
Aqui, me desculpem os inocentes, acontece algo parecido. Milhares de ativistas, pensadores, políticos, hackers, nerds e toda sorte de preocupados com a vigilância mundial, usando Facebook, Gmail, Windows, iPad e Skype. Serão apenas porcos?
Saudações Livres!
Os tempos mudam, mas as coisas continuam as mesmas (ou quase).
Este vídeo me fez lembrar de um outro, um pouco mais ‘antigo’ em termos de internet, mas com a mesma temática.
http://www.bigbrotherstate.com/
Este sábado assisti a este vídeo do TED 2014 onde Glenn Greenwald tenta esmiuçar por que privacidade é importante.
http://www.ted.com/talks/glenn_greenwald_why_privacy_matters
E quem aqui usa (ou se lembra) do PGP?
https://en.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy
O seu criador (Paul Zimmermann) foi alvo de investigação criminal por que estava produzindo um software de criptografia (nos idos dos anos 90, exportar/transmitir qualquer sistema/software com uma chave maior que 40 bits era análogo a tráfico de armas).
O site de download do kernel do linux também já sofreu esse tipo de restrições, existia um domínio (www.kerneli.org) onde era disponibilizado o download dos fontes com modificações nos módulos responsáveis pela criptografia. Não lembro quando os fontes foram unificados pois deixei de baixar os fontes depois que ‘dei um tempo’ no slackware.
Admito que dá um certo trabalho se abrir mão das ‘facilidades’ promovidas pelas corporações citadas no vídeo (sim, essa m$%#rd@ vicia), mas o site https://prism-break.org/ é um bom ponto de partida.
Espero conseguir me livrar em breve.