Este é um pedido público de desfiliação da ASL – Associação do Software Livre. A relação formal durou pouco mais de um ano. A associação não atua como imaginei e definitivamente, sob essa gestão, não representa as minhas convicções sobre a filosofia do Software Livre.
A direção da ASL acredita firmemente que deve representar, também, os defensores dos preceitos da OSI – Open Source Initiative. Permite, portanto, embates absurdos nas suas listas de discussão, abre margem para interpretações dúbias sobre o que defende, o que confunde mais do que esclarece.
Apenas para esclarecer:
- Pedi apoio direto para a campanha #FLISOLsemUbuntu. Foi negado.
- Sugeri numa das listas do FISL que não se usasse Ubuntu nas maquinas do evento e fui defenestrado;
- Sugeri à diretoria, para que não usassem Ubuntu nas maquinas do FISL e eles insistiram em usá-lo;
- Seus diretores e funcionários apoiam abertamente a instalação de software não livre no FLISOL;
- O uso irrestrito das redes sociais devassas em detrimento das livres é notório;
Na visão dos diretores da ASL e do seu quadro de funcionários Open Source e Software Livre são a mesma coisa, portanto devem abrir espaço para todos os pontos de vista, chegando ao ponto de admitirem em lista que estavam em negociações com a Microsoft para patrocinar o FISL 2016.
Pode parecer incrível, mas eu nunca tinha me filiado a ASL. O fiz no FISL de 2015 acreditando estar dando um passo importante na tentativa de reverter o cenário de extinção iminente da filosofia do Software Livre, mas o que encontrei foi mais um grupo de medianos ativistas, mais interessados em preservar as aparências e a boa conivência do que defender os interesses da comunidade Software Livre.
Torço para que a ASL perceba a importância que suas atitudes terão na sobrevivência da filosofia Software Livre, mude e possa voltar a ser protagonista. Hoje é apenas um grêmio OSista.
Só pra deixar registrado que eu estava presente na hora que o anahuac publicou essa desfiliação, hahaha, e que gostei muito da palestra de hoje na PotiCon e que gostei muito dos esclarecimentos e concordo em todos os pontos com o que foi apresentado.
Como sempre o Anahuahuahuahuahuahuac na sua luta para que ninguém ganhe dinheiro com software livre. Pois se for para ganhar dinheiro, que seja que nem o mestre Stallmann, que ganha dinheiro tirando foto e dando autógrafo.
Pode parecer algo assustador meu caro Anahuahuahuahuahuahuac, mas, ao contrário de ti, não é todo mundo que tem mãe e pai para pagar as contas.
Sensacional, Luis. É isso mesmo. Militante de sofá que usa Twitter e outras redes sociais não passa de hipocrita.
Fico bem triste em ler esse comentário sobre as redes sociais, sabendo que por anos nos dedicamos muito a fazer com que todos os conteúdos do fisl e da ASL estivessem disponíveis em várias redes livres e tentado interagir com as pessoas lá, por mais que elas sejam completos desertos. Não fomos bem-sucedidos em algumas vezes, mas o esforço da comunicação sempre foi grande. Atitudes como essa ajudam a destruir a motivação das pessoas em colaborar. Não adianta o quanto se esforce, isso não é válido.
Concordo com tudo que foi dito nesta publicação, e convenhamos, frequentemente venho debatendo sobre isso nos meios de comunicação mais populares do software livre mundialmente, e convenhamos, os mencionados na publicação em questão estão realmente cometendo compromissos ruinosos.
Está mais do que na hora de fazermos pressão para que a definição de “movimento filosófico do software livre” seja mantida de forma coerente.